Escándalo en Funes: La municipalidad administra un basural de forma irregular desde el año 2022.



Esta historia comienza en 2022. Mediante el decreto N° 1800/22, el gobierno de Omar Perotti entregó la tenencia de un predio ubicado en la parte suroeste de la ciudad de Funes a la municipalidad, bajo la condición de que se utilice para fines de “uso y goce comunitario”. 

Estas tierras pertenecían a un antiguo lote de hectáreas expropiadas por el estado provincial para la construcción de la Presa de Retención de Crecidas del Arroyo Ludueña. Todo parece indicar que la gestión de Roly Santacroce hace una interpretación particular del condicionamiento para la cesión, y decide establecer un basural en los mismos terrenos, cediendo su administración a un particular. 

El Ministerio de Ambiente y Cambio Climático, encabezado por Enrique Estevez, niega tal interpretación y sostiene que el predio no cuenta con ninguna tipo de autorización para recibir residuos, así como que a través de sus oficiales técnicos han logrado detectar  una operación ilegal de tratado y depósito de residuos en la que estaban involucrados camiones de la municipalidad y distintos operadores privados. 

Debido a esto, ya en junio de 2025 se habría notificado de estas irregularidades al Ministerio Público de la Acusación y, según algunos rumores que circulan, habría extendido a la municipalidad una notificación de clausura. Dicha notificación, habría sido ignorada, y ante la persistencia de las conductas perniciosas, entre las que se encuentra la quema de basura, el 30 de Marzo se amplió la denuncia penal, lo cuál derivó en una serie de allanamientos y la imputación de dos varones adultos, vinculados a la gerencia privada del lugar.

La trama se vuelve más interesante cuando, según pudo reconstruir este medio, el oficialismo llevó al Concejo Deliberante una propuesta para ceder diez hectárea a una ONG y establecer un polo de reciclaje y economía circular. Sin embargo, desde el concejo surgieron algunos cuestionamientos sobre la propiedad del terreno. Ahí se descubrió que estos eran propiedad provincial, no municipal. Los Concejales del intendente (en licencia) querían ceder tierras que ni siquiera pertenecen a la ciudad. Curioso.